 |
|
Subject: Офф. Школьное образование. ed.
|
|
link 30.12.2009 12:11 |
| Чему учат, еще не так страшно, Самое важное, какое отношение формируется в процессе обучения к этой науке: если оно отрицательное, то вся наука - насмарку. Хотя бы учебники составляли даже лучшие люди своего времени. |
|
link 30.12.2009 12:12 |
| Хотя, пелдагоги сами об этом прекрасно знают, чего уж греха таить. Вот, родители не знают и не хотят этого понимать... |
|
Alcedo, спасибо, и Вас также с наступающим! буду рада пообщаться. Хотя времени будет явно меньше - мне сегодня кабельное ТВ подключили, ух насмотрюся! там три русскоязычных канала, из которых один - продажный (пардон, коммерческий :-), а другой - казахский. Остальные подключать за плату жаба задушила... |
|
tats, спасибо за интересные ссылки. О клерикализации . Это не просто грусто, это страшно. Мало нам чиновников от государства, так еще и чиновники от церкви. Эти люди не имеют никакого отношения к православию, они просто хотят власти. |
| Erdferkel, кабельное ТВ - отличный подарок на Новый Год. В Москве снег идет с компенсацией сразу за 3 предыдущих года. Хочу этим воспользоваться и покататься на лыжах в праздники. |
|
Я (изображая Ч.Дарвина): Эволюция живого мира идет примерно с такой же скорость как 1000 и 2000 лет назад. Это относиться и к мозговой начинке людей. Почему сегодняшние дети должны быть лучше (или хуже), чем такие же из 70-х? Я (изображая Фурсенко): Сегодня существует нездоровая мода иметь высшее образование. Должно соблюдаться соотношение 1 инженер (но нормальный) на 25 рабочих, а не наоборот. Это относиться и к гуманитариям ИМХО. |
|
а "относиться" - это Ваша личная нотка в Дарвине и Фурсенко? :-) (обязуюсь в этом году больше не язвить на грамматические темы! завязала!) |
| Erdferkel - ну и язва! |
| есть грех... но в этом году больше не буду! клянусь термитами в сахаре! :-) |
| "и я там була, вагонэткы пэрла." |
|
Сергей1985, только вернулся с новогоднего корпоратива. Вы знаете, кого я имею ввиду. Есть женщины и есть бабы. В отношении первых я бы не стал ничего говорить ни в каком случае. Я ими восхищаюсь и перед ними преклоняюсь. А что касается вторых - дуры они. Вы помните, как отделались от Дезерада. Про него сочинили сказку. Если эти бабы смогут придумать хоть что-то более-менее подобное, я уйду. Но, боюсь, ничего они не смогут придумать. У них нет ни фантазии ни воображения. Камарады - это бабы без пи-ды, и этим все сказано. Они не способны ни творить, ни рожать. У себя на форуме они уже навели "порядок"; помощь - строго в адресные руки и по рациону, дискуссии - на заданные темы и согласно официально принятой в Германии концепции. Они навели там такой порядок, что самим тошно стало. Вот и лезут на английский форум. Но ничего лучшего придумать не могут. А все, что они могут - гнобить, а союзники ихние - пидоры. Пошли они все на х...й! Всех остальных поздравляю с Новым годом! |
|
андрей с, я раньше думала, что Вы просто ущербный, а Вы, оказывается, ущербный и злобный хам - опасная смесь :( надеюсь, что Вам когда-нибудь станет стыдно |
|
Mumma, самое страшное, то такие люди преподают в российских школах!:(( Очень подходит к теме ветки. К ущербному я бы добавила ещё убогий... Стыдно станет, когда протрезвеет, если ветку раньше не удалят. А я бы на месте администрации ни в коем случае не удаляла, чтобы андрей (с маленькой буквы) и добавочным "сы" почитал на трезвую голову! |
|
для патриотов немножко русской грамматики, которая у русского не в голове, а в кончиках пальцев: ввиду сложившихся обстоятельств но имею в виду |
| Я вот не помню, андрей с заикался на форуме, кем он в школе работал? Трудовиком или физкультурником? Вот, наверное, и в школе своей рот широко открыл, а там в основном женский коллектив, его оттЫда и погнали... Правильно, детей надо было спасать. |
|
А что про него говорить или сказки сочинять? Всё уже описано у Фёдора Михайловича. Ничего нового. Это скушно, господа. Мне было намного интереснее и полезнее читать комменты Erdferkel и Alexander Oshis по культурологии и истории христианства. Почувствуйте разницу. P.S. Хотя я понимаю, что многим нравится стиль общения Ксюши С. |
| Очень жаль, но андрей с совершенно зарвался. Такого низкого, недостойного поведения в отношении участниц форума я не припомню. Мужчиной его уже нельзя называть. Вполне заслужил бан. Надеюсь, модераторы заглянут в эту ветку. |
|
tats, спасибо большое за ссылки. Только начинаю читать. Не было времени. |
|
сложно сравнить образование в разрезе поколений. Мои родители школу вспоминают с некоторой романтикой, я - как ужас, который 10 лет назад закончился... и слава Богу. сменила 4 школы: проблемы с учителями + переезды. Мне кажется, тут больше вопрос общего отношения к стране, веры в хорошее и доброе. Сейчас веры в хорошее мало. |
|
tats, спасибо за ссылки... особенно про ЕГЭ порадовало.. андрей с (не буду писать, как это с расшифровывается) |
|
Дамы и господа! давайте не будем друг на друга наезжать, и не будем устраивать травлю, нападая все на одного, будь он хоть сто раз не прав, тем более что началось все с орфографических придирок - не очень существенный повод затевать разборки (или как тут грубее, но точнее выразились - "срач") тут было упомянуто о христианстве, я недавно слушала как наш Патриарх Кирилл говорил о том, что нам людям солидаризироваться надо, а не разделяться по всяким разным корпоративным кучкам (мужчины, женщины, немцы, олигархи, кто там еще) и гнобить при этом "инакость". Человека спровоцировали сначала, а теперь банить призываете.. Короче, Happy New Year!! |
|
Ребят, ну вы чего? Ну тролльчатина же, причем такая жирная, что даже кушать неохота, хотя могу с пол-пинка зОхавать. ЗЫ: С наступающим всех! |
|
link 31.12.2009 7:42 |
|
андрей с А Вы сами в какой среде воспитывались - женщин или баб? Может, стоит для начала на этот вопрос ответить, тогда все другие, может, автоматом и отпадут... На одном мужском форуме (русском) была примерно такая фраза (одна из главных у них там) - за дословность не ручаюсь, но содержание такое: зы Женщины не творят - верно, женщины вдохновляют. Вы даже этого не поняли, жаль.. |
|
_Ann_ * давайте не будем друг на друга наезжать, и не будем устраивать травлю, нападая все на одного, будь он хоть сто раз не прав* Абсолютно не согласен. Есть уровень, ниже которого ни один порядочный человек опускаться не должен. Человека поправили в ответ на его глупости и он вместо признания ошибки стал поливать грязью оппонентов. Вы считаете допустимым оставить такой стиль общения на форуме как приемлемый и не реагировать? |
| я считаю, что изначально можно быть добрее друг к другу - за орф.ошибки не издеваться, на издевательства не отвечать хамством, за хамство не размазывать по стенке. во время остановиться - хорошая вещь. |
|
"за орф.ошибки не издеваться" - мы на форуме переводчиков, которые по определению должны писать грамотно. Образование у них такое. (Поэтому и наречие "вОвремя" они пишут вместе - не примите за издевательство, это констатация факта). У кого правописание хромает - справа есть кнопочка "проверка орфографии", разок кликнуть - и всех делов. (Тем более, что отнюдь не к каждой ошибке/очепятке прицепляются. А только к хронической неграмотности, обычно сопровождающейся общим невысоким уровнем культурного развития - уф!) А насчёт "Женщины не творят - верно, женщины вдохновляют" - ой, а сколько я за свою жизнь натворила! куда это всё теперь? :-)) |
Alexander Oshis ✉ moderator |
|
link 31.12.2009 9:06 |
|
Аня, ЭФ права на 200%. Если на форум заглянул(а) случайный(ая) посетитель(ница), то ему(ей) на ошибки никто не укажет. Но форум это ещё и клуб для своих. И мы друг другу можем (а на мой взгляд, должны) указывать на ошибки, т.к. так мы друг другу помогаем. Если член клуба начинает плохо себя вести, то ему не грех щёлкнуть по носу за его ошибочки. В рамках дружеской помощи, разумеется. Если ж он за это не благодарит, а, наоборот, обижается, то тем хуже для него. Например, потому, что он не сможет развиваться. |
|
black_velvet +1. Это, кстати, напрямую относится к теме разговора. раньше в школе и в вузе на просто давали набор навыков, а воспитывали, приучали думать, анализировать. Теперь платные студенты (особенно дети из реально богатых семей) смотрят свысока на преподавателей и считают, что учиться не надо, зачёт можно купить. И покупают. Мало того, мне такие дети - второкурсники объясняли, что гистология и т.п. им не понадобится, потому что это непрофилирующий предмет. Правильно, только 1-2 курс - это всё непрофилирующие предметы, база для дальнейших специальных предметов. Нет, им не надо понимания патогенеза заболеваний. Им нужем просто механический набор действий что как лечить. Родители устроят на работу в достойное место, пробиваться своим проф. трудом не понадобиться. Только вот пациентов их жалко. Среди стоматологов выпускники стомат.факультета РУДН имеют вполне определенную и незавидную репутацию. |
|
Erdferkel , продолжайте творить :) Начни творить сам, и вокруг тебя начнут творить остальные. Мнение _Ann_ мне кажется неправильным в данной конкретной ситуации. Потому что травли нет, есть критика конкретных постов. Хамство не поощряется в среде нормальных людей, и ссылки на христианское терпение здесь не в тему. Исправление ошибок - это хорошо. Dimpassy, например, подкорректировал 2 моих вчерашних ответа , и я могу и хочу только поблагодарить его за это. Мне же лучше, в следующий раз воспользуюсь его вариантами перевода. |
|
link 31.12.2009 10:15 |
|
Теперь платные студенты (особенно дети из реально богатых семей) смотрят свысока на преподавателей и считают, что учиться не надо, зачёт можно купить. Так было и раньше. Я училась в двух разных школах - в одной был нормальный контингент (относительно) во второй - . . . и вовсе не богатые они были, просто уровень культуры такой: такая среда, такое мировоззрение, такие родители... |
|
link 31.12.2009 10:20 |
|
А насчёт "Женщины не творят - верно, женщины вдохновляют" - ой, а сколько я за свою жизнь натворила! куда это всё теперь? :-)) Ну, должна же оставаться в женщине хоть какая-то загадка. ;) |
| Насчёт советского набора литературы кто-то говорил, упоминая роман "Мастер и Маргарита". Так вот: впервые он вышел в свет только в 1966 году, через 26 лет после смерти Булгакова, с купюрами, в сокращённом журнальном варианте. Некоторые переписывали его в библиотеке с единственного экземпляра, который был только в читальном зале. |
| В тему вспомнил как мы с другом в 6-ом классе сидели часов 6 в читальном зале и вдвоем читали роман "Синее море, белый пароход", который был в наличие в единственном экземпляре, а назавтра надо было писать про нему в школе сочинение. Произведение совершенно не крамольное, но в то время были проблемы даже с романом "Мать" :-)) |
|
link 2.01.2010 5:04 |
|
Erdferkel, Вытворяйте, пожалуйста, и впредь. |
|
2 Alcedo Такие дети потом и на клинике то же самое заявят ("я хирургом буду - мне терапия не нужна" и т.п.), и зачеты также покупать будут - проверено. |
|
link 2.01.2010 6:34 |
| Я готов принять, что кол-во детей, которые хотят и могут учиться, во все времена примерно одинаково. Как и добросовестных и знающих учителей. Но речь была о качестве школьного образования? Т.е. о том, что этим детям предлагается? А предлагается, очень часто, купить отметку. Это вещь в 80-е годы неслыханная. Медали покупаются, это факт. Получается, правят бал не прилежные и добросовестные, а готовые купить и продать. Из самых общих соображений, это на качество образования не повлиять не может. |
| И то верно: спрос определяет предложение (в отсутствие соответствующего контроля за обеими составляющими формулы) |